再生用 mini-ITXマシン A330GC [自作PC]
Intel の BOXD945GCLF2 を買おうかと思っていた。
でも、結局 浮気して
ASRock の A330GC を買ってしまった。
Intel の BOXD945GCLF2 と基本的に同じ仕様。
Atom330 が載っていて、FSB 533 、 NB 945GC 、SB ICH7 、 GMA 950 などなど...
違いと言えば、
メモリソケットが2本で4GBまでいける位かと。(BOXD945GCLF2 は、1本 2GB Max)
デュアルチャネルが、どれ程の威力なのかは判らないけれど、無いよりはマシだろうし、
Windowsを使う予定である以上、メモリは多いに越したことはないはず。
いや、待て、BOXD945GCLF2 の方は、DDR2-667 に対応している...
う~ん、 533 のデュアルチャネルと、667のシングルユース、どっちもどっちか?!
いや、いや、BOXD945GCLF2 だってFSBは 533 だから、
667のスピードで動くかどうか定かでない。今回は見送ったので判らないけど!?
その他の違いと言えば、製造メーカー。
これが、一番大きいかも...
ASRock は ASUSTeK の関連会社で、トライ・バージョンばかりを出していて、
売れる見込みが立ったら ASUSTeK ブランドで出すらしい(あくまで噂)。
LAN が突然死するとか、
BIOS が、 ブツ に載っている方が、ホームページで公開されているモノより新しいとか、
「Windows が 4秒で立ち上がる」 なんていう機能まで付いている。
ネットを読んでゆくと、チョロッと怪しげな気も、しないでもない。
まぁ、いいや、
いつものように 遊びを始めよう。
お店の人に聞くと、
「これでも動きますよ、多分」 と DDR2-800 を渡された。
「多分」かぁ。
動かなきゃ動かないで、他にも流用できそうだから、OK。 ( ホントかよ )
→結果、 800のメモリだけど 533 のデュアルチャネルモードで完動。
前からやってみたいと思っていた "インチキSSD" に挑戦。
PL-ADP-002 なる CF-IDE 変換インタフェースを利用。
これは、コンパクトフラッシュを 2.5インチ HDD に見せかけるモノ。
http://www.tootoo.com/d-p12607011-CF_to_IDE_Adapter_PL_ADP_002_03_/
マザーからも、OSからも、何の問題も無く ちゃんと HDD として認識された。 おぉ。
予定通りに Win7 無償アップグレードクーポン付きの Vista をインストール。
...インストール
...インストール
丸一晩 掛かった。 -_-;
その後も長~い、紆余曲折を経て...結果は、ダメじゃん。
<紆余曲折>
この "インチキSSD" は、使う CF が、200倍速程度じゃ、
インストール後も アクセス速度の問題で、「動くことは動くが、実用に堪えない」 ことが判った。
あきらめて、普通の 3.5インチ HDDを取り付けたら、インストールは、20分 で終わりましたとさ。
単純計算で、
12時間(一晩) = 720分 = 20分 × 36 倍 ふ~ん。
一応、"インチキSSD"(上) と SATAⅡ(下) での エクスペリエンス インデックスも貼っておきます。
★ドライバーを新しくするなど若干チューニングしたので、数値は全体的に上がっているが、
きっと、ディスクが足を引っ張っていたと思えるような値。
とりあえず、見るところは、「プライマリーハードディスク」の項かなと。
http://www.sharp.co.jp/aquos/lineup/ae6_40/
手段の方が面白くて、目的を書くのが後回しになってしまったが、
今回は、NAS に貯めた色々なモノを、できれば、フルハイビジョンで表示したいと思っていた。
ところが、やればやる程、課題は出てくる。
(どこかの誰かの仕事みたいだ。 >_<:)
上に書いた ASRockのホームページのデータシートには、
- Supports D-Sub with max. resolution up to 2048x1536 @ 60Hz
とある。
でも、D-Sub15 はアナログ信号なわけで、
一方、映される方のディスプイは、デジタルじゃないと 1920×1080 が出せないとおっしゃる。
確かに、入力信号を確認すると、 1360×768 だった。
ここまでは調べ切れなかったし、
映像ソースも今のところ、これ以上の高い解像度は要求しないから いいかぁ~ と、妥協する。
(かなり、安直)
http://www.sharp.co.jp/support/aquos/pcnavi/check02.html?tv=LC-40AE6&pc1=3&pc2=10
右下の 赤いアスタリスクが恨めしい
LAN も、ギガでちゃんと動いているし、
シュリンクした NAS上のDVDも、カクカクしないで見られるし、
半分以上の 「遊び代」 を含み、4万円で Win 7 まで手が伸ばせたと云うことで、よし としておこう。
でも、結局 浮気して
ASRock の A330GC を買ってしまった。
Intel の BOXD945GCLF2 と基本的に同じ仕様。
Atom330 が載っていて、FSB 533 、 NB 945GC 、SB ICH7 、 GMA 950 などなど...
違いと言えば、
メモリソケットが2本で4GBまでいける位かと。(BOXD945GCLF2 は、1本 2GB Max)
デュアルチャネルが、どれ程の威力なのかは判らないけれど、無いよりはマシだろうし、
Windowsを使う予定である以上、メモリは多いに越したことはないはず。
いや、待て、BOXD945GCLF2 の方は、DDR2-667 に対応している...
う~ん、 533 のデュアルチャネルと、667のシングルユース、どっちもどっちか?!
いや、いや、BOXD945GCLF2 だってFSBは 533 だから、
667のスピードで動くかどうか定かでない。今回は見送ったので判らないけど!?
その他の違いと言えば、製造メーカー。
これが、一番大きいかも...
ASRock は ASUSTeK の関連会社で、トライ・バージョンばかりを出していて、
売れる見込みが立ったら ASUSTeK ブランドで出すらしい(あくまで噂)。
LAN が突然死するとか、
BIOS が、 ブツ に載っている方が、ホームページで公開されているモノより新しいとか、
「Windows が 4秒で立ち上がる」 なんていう機能まで付いている。
ネットを読んでゆくと、チョロッと怪しげな気も、しないでもない。
まぁ、いいや、
いつものように 遊びを始めよう。
<メモリ編>
実際に部品調達を掛けると、DDR2-533 のメモリなんて、もう、ほとんど売っていない。お店の人に聞くと、
「これでも動きますよ、多分」 と DDR2-800 を渡された。
「多分」かぁ。
動かなきゃ動かないで、他にも流用できそうだから、OK。 ( ホントかよ )
→結果、 800のメモリだけど 533 のデュアルチャネルモードで完動。
<ディスク編>
世の中、SSDが話題を呼んでいる。前からやってみたいと思っていた "インチキSSD" に挑戦。
PL-ADP-002 なる CF-IDE 変換インタフェースを利用。
これは、コンパクトフラッシュを 2.5インチ HDD に見せかけるモノ。
http://www.tootoo.com/d-p12607011-CF_to_IDE_Adapter_PL_ADP_002_03_/
マザーからも、OSからも、何の問題も無く ちゃんと HDD として認識された。 おぉ。
予定通りに Win7 無償アップグレードクーポン付きの Vista をインストール。
...インストール
...インストール
丸一晩 掛かった。 -_-;
その後も長~い、紆余曲折を経て...結果は、ダメじゃん。
<紆余曲折>
この "インチキSSD" は、使う CF が、200倍速程度じゃ、
インストール後も アクセス速度の問題で、「動くことは動くが、実用に堪えない」 ことが判った。
あきらめて、普通の 3.5インチ HDDを取り付けたら、インストールは、20分 で終わりましたとさ。
単純計算で、
12時間(一晩) = 720分 = 20分 × 36 倍 ふ~ん。
一応、"インチキSSD"(上) と SATAⅡ(下) での エクスペリエンス インデックスも貼っておきます。
★ドライバーを新しくするなど若干チューニングしたので、数値は全体的に上がっているが、
きっと、ディスクが足を引っ張っていたと思えるような値。
とりあえず、見るところは、「プライマリーハードディスク」の項かなと。
<ディスプレイ編>
ディスプレイは、先日導入の地デジのテレビ AQUOS LC-40AE6。http://www.sharp.co.jp/aquos/lineup/ae6_40/
手段の方が面白くて、目的を書くのが後回しになってしまったが、
今回は、NAS に貯めた色々なモノを、できれば、フルハイビジョンで表示したいと思っていた。
ところが、やればやる程、課題は出てくる。
(どこかの誰かの仕事みたいだ。 >_<:)
上に書いた ASRockのホームページのデータシートには、
- Supports D-Sub with max. resolution up to 2048x1536 @ 60Hz
とある。
でも、D-Sub15 はアナログ信号なわけで、
一方、映される方のディスプイは、デジタルじゃないと 1920×1080 が出せないとおっしゃる。
確かに、入力信号を確認すると、 1360×768 だった。
ここまでは調べ切れなかったし、
映像ソースも今のところ、これ以上の高い解像度は要求しないから いいかぁ~ と、妥協する。
(かなり、安直)
http://www.sharp.co.jp/support/aquos/pcnavi/check02.html?tv=LC-40AE6&pc1=3&pc2=10
右下の 赤いアスタリスクが恨めしい
<当面編>
そんな いきさつもすぐに忘れて、動き出した。LAN も、ギガでちゃんと動いているし、
シュリンクした NAS上のDVDも、カクカクしないで見られるし、
半分以上の 「遊び代」 を含み、4万円で Win 7 まで手が伸ばせたと云うことで、よし としておこう。
2009-09-18 23:00
nice!(0)
コメント(0)
トラックバック(0)
コメント 0